Разам - зможам !

 

Грамадскае

Аб'яднанне

(г.Магілёў)

Заснавана

ў 2000 годзе

 

Галоўная

Навіны

Аб нас

Праекты

Кантакт

Галерэя

Гумар

Мапа

Апендыкс

Шукаем кантакты

Наш e-mail 

 

Праекты

 Месца знаходжання:   ПраектыКалегі"Выбранае" - 2003 - “Мы маем права! А Вы? “ Пацыент і доктар: спроба дыялогу.

Чарнобыль і здароўе

   

Палыкавіцкая крыніца

                             

Калегі - "Выбранае" - 2003

Чыстая Дубравенка

                                                 

 

Уверх. Праект "Калегі"

 

 

Сустракая вясну

 

                              Назад. Калегі - 2002 - Вада якасная, а праблемаў шмат

Уперад. Калегі 2003 - Ці добра там, дзе нас няма ?  

Праблемы Чарнобыля

                               

Калегі

                                     

2006-2007 гг..

                                       

Галерэя

“Мы маем права! А Вы? “ Пацыент і доктар: спроба дыялогу.

       

Прэзентацыя білютэня

       

Палыкавіцкая крыніца

       

2004 г.

       

Сустракая вясну

         

Праблемы Чарнобыля

                                       

2005г.

 

У красавіку 2003 года пад эгідай Асацыяцыі беларускіх медыкаў і праваабарончага цэнтру “Вясна” у рамках кампаніі “Зробім лепш – 03” выйшаў малы даведнік “Правы пацыента”. Сярод амаль пагалоўнай юрыдычнай непісьменнасьці і прававога хаосу, які пануе ў сёняшнім грамадзтве, гэта рэдкі выпадак цывілізаванай спробы акрэсьліць правы і абавязкі двух бакоў такога няпростага, а часам пепрадказальнага працэсу, як лячэньне чалавека. Вядома даведнік не адкрывае Амерыкі і не стварае новых юрыдычных нормаў, а толькі сістыматызуе тое, што ёсьць і, спасылаючыся на закон “Аб ахове здароўя”, “Аб абароне правоў спажыўцоў”, некаторыя пастановы Савета Міністраў, дае канкрэтныя парады хворым на той ці іншы выпадак.

 

2006-2007 гг..

   

Апендыкс

   

Гісторыя Магілёва

   

Пачатак

   

XVI стагодзе

   

XVII стагодзе

   

XVIІІ стагодзе

   

XIX стагодзе

 

 

У рэальным жыцьці тандэм “лекар-пацыент”, які сумесна змагаецца з хваробай, можа ператварыцца ў дуэль “хворы (ці яго сваякі) супраць лекара”, дзе змаганьне ідзе ўжо не з хваробай, а з доктарам ці лячэбнай установай. Нічога не зробіш, так пабудавана жыцьцё — ад памылак і няўдач не застрахаваны нават самы кваліфікаваны і вопытны лекар, ды і пацыенты часам бываюць не ангеламі, а калі-нікалі маюць да медыкаў не зусім адэкватныя прэтэнзіі. Вось у такіх непрыемных сітуацыях і выходзяць на першы план юрыдычныя моманты, у якіх пакуль кепска арыентуюцца і медыкі, і пацыенты. Лекары звычайна лічаць, што яны зусім безабаронныя перад пацыентам, бо маюць адны абавязкі і ніякіх правоў. Доля праўды ў гэтым ёсьць, але трэба ўлічваць, што пацярпелы бок тут усё ж пацыенты, а дактары воляй ці няволяй прычыняюцца да гэтага.

 

Рэвалюцыя

 

Вайна

 

Развіты сацыялізм

 

Цікава ведаць

 

Спасылкі

 

Фізіка МРТ

 
   
   
   
   
   
   
   
                                                             
   

Канфліктныя сітуацыі той ці іншай складанасьці сустракаюцца ў практыцы любога ўрача. На тое ёсьць як суб’ектыўныя, так і аб’ектыўныя прычыны. Да першых можна аднесьці прафесійныя і чалавечыя якасьці доктара —тактоўнасьць, чуласьць, добрасумленнасьць, вопытнасьць і асьцярожнасьць, а таксама характар і асаблівасьці хворага – канфліктнасьць, схільнасьць да вірулянства, агравацыі, зрэдку і сімулянства, рэнтныя ўстаноўкі і г.д.

 
                                                             
 

Аб’ектыўныя прычыны — гэта тая абстаноўка ў эканоміцы і соцыюме, што з’яўляецца “фонам” для лячэбнага працэса, а на самой справе вельмі моцна ўплывае на яго. Як не ўзьнікнуць канфлікту, калі напрыклад пенсіянер, упэўнены ў бясплатнасьці нашай медыцыны, патрапляе ў бальніцу і дазнаецца, што лекаў і шпрыцоў тут няма, іх трэба купляць у аптэцы.

 
                                                             
   

Але ж пенсія будзе толькі праз тыдзень, а лячыцца трэба сёньня! Дзіва, што большасьць такіх выпадкаў абыходзіцца без скаргаў і доктарскай “крыві”, але менавіта дактарам даводзіцца першымі “прымаць удар” і тлумачыць прычыны такога становішча. Становішча прама скажам двухсэнсоўнага, бо дэкларыруемая з экранаў тэлевізараў і афіцыйных газет бесплатная медыцына, на самой справе аказваецца даволі дарагой.

 
                                                             
 

Усё гэта стварае дадатковыя прычыны для канфліктаў і павышае маральна-псіхалагічны ціск на медыкаў. У такіх абставінах выданьне даведніка “Правы пацыента” мае як станоўчы, так і адмоўны бок. Станоўчы — гэта інфармацыйна-асветніцкі і юрыдычна-прававы. З такім даведнікам хворы больш упэўнена пачувае сябе ў выпадку канфліктнай сітуацыі і лепш арыентуецца ў тым, як абараніць свае правы.

 
                                                             
   

Але ў лекараў ёсьць падазрэньне, што папулярызацыя і актыўная прапаганда сёняшніх прававых нормаў, якія існуюць больш “дэ-юрэ”, чым “дэ-факто”, прывядзе да дэстабілізацыі і далейшага пагаршэньня ў сферы аховы здароўя.

 
                                                             
 

Магчыма такія апасеньні і безпадстаўныя, бо людзі нашы, за рэдкім выключэньнем, мала цікавяцца сваімі правамі і даволі спакойна успрыймаюць іх парушэньне. І ўсё ж калісь і нам трэба пачынаць рухацца да цывілізацыі, і дзякуй тым, хто гэта зразумеў і працуе ў такім кірунку. У дадзеным выпадку ініцыятарам і складальнікам малога даведніка “Правы пацыета”.

 
                                                             
                                     

А. Трошка .

 
                                                             
                                                             
                                                       
   

У верхнюю частку старонкі (top)

                                                 
                                                             

 

Дасылайце Вашы паведамленні на s.wolkau@tut.by з пытаннямі альбо каментарыямі адносна гэтага сайта.
Copyright © 2006 ГА "Лекарскі саюз" 
Апошняя мадыфікацыя: 02.07.2007